Мировая экономическая арена вновь оказалась в эпицентре споров о будущем глобальной торговли. На этот раз поводом для тревоги западных аналитиков стало само существование так называемого «китайского шока 2.0». Речь идет о риске масштабного наплыва сверхдешевых товаров из Поднебесной, который может повторить сценарий конца 90-х и начала 2000-х годов. Однако Министерство коммерции КНР не намерено занимать позицию оправдывающейся стороны. В официальном докладе под названием «Позиму Китая по вопросу так называемых избыточных мощностей» Пекин решительно опровергает претензии Запада, называя их необоснованными.
Как сообщает агентство Xinhua, китайское ведомство прямо обвиняет США и другие западные страны в попытке использовать тему «избыточных мощностей» как политический инструмент. По мнению Пекина, западные политики намеренно раздувают опасения, чтобы защитить собственные монополии и ограничить возможности развития стран Глобального Юга. В документе подчеркивается, что подобные обвинения не имеют под собой реальной фактологической базы.
Аргументация Китая строится на цифрах: на долю страны уже более десяти лет приходится около 30% мирового экономического роста. Пекин позиционирует себя не как угроза, а как «двигатель» и «оплот стабильности» глобальной экономики. Если в прошлом столетии мир получал от Китая лишь «рыночные дивиденды» в виде низких цен, то сегодня, по заявлению Минкоммерции, мир получает «дивиденды развития» благодаря инновациям и глубоким промышленным реформам.
Однако историческая память Запада всё еще болезненна. Первый «китайский шок» — период после вступления КНР в ВТО в 2001 году — оставил глубокий след в американской экономике. Тогда масштабный импорт текстиля, мебели и игрушек привел к потере более 2 миллионов рабочих мест в США в период с 1999 по 2011 год. Это вынудило западные правительства выделять миллиарды долларов на субсидирование своих отраслей и вводить защитные тарифы. Сегодняшние опасения экспертов связаны с тем, что на этот раз Китай конкурирует не в сегменте дешевого ширпотреба, а в сфере высоких технологий: производстве электромобилей, компьютерных чипов и сложного машиностроения.
Пекин методично разбирает тезисы критиков. В министерстве заявляют, что государственные субсидии не являются прямой причиной перепроизводства, а торговый профицит — это не признак «избыточности», а результат эффективности. Также власти КНР отвергают аргумент о том, что слабый внутренний спрос заставляет страну «выбрасывать» товары на мировой рынок, напоминая, что Китай является не только «мировой фабрикой», но и крупнейшим потребителем.
Тем не менее, за пределами китайских кабинетов звучат тревожные прогнозы. Издание The Wall Street Journal еще весной 2024 года предупреждало: попытки Китая решить внутренние экономические проблемы за счет наращивания выпуска могут спровоцировать новый виток торговых войн. Ситуация осложняется данными Национального бюро статистики Китая, которые указывают на замедление темпов роста экономики во всех секторах в апреле. Приток инвестиций снижается, а экспорт уже не способен полностью компенсировать просадку внутреннего потребления.
Экспертное сообщество также указывает на серьезные риски для самой КНР. Как отмечает Financial Times, «новый шок» может ударить по внутренним рабочим местам. В погоне за эффективностью китайские заводы внедряют автоматизацию, что ставит под удар миллионы людей, занятых в низкотехнологичных производствах. Ставка на дешевую рабочую силу перестает работать — производство постепенно мигрирует в страны Юго-Восточной Азии.
Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин в беседе с РБК подчеркивает: санкционное давление со стороны США на китайскую экономику нарастает с момента первого кризиса. Если масштабный наплыв товаров действительно произойдет, ответные меры Запада могут стать еще более жесткими.
В завершение своего манифеста Пекин предложил сменить риторику с «шока» на «возможности 2.0». Китайская сторона призвала мировое сообщество отказаться от протекционизма и вернуться к принципам открытого сотрудничества и взаимной выгоды, чтобы не подорвать устойчивость глобальных цепочек поставок.
Опубликовано: 2 августа 2026, 21:48 | Время чтения: 2 мин | Теги: пекин, торговля, экономика, импорт, товары
