Культура и искусство
# великобритания

Литературный разрыв поколений: обнародован лонг-лист Букеровской премии

Литературный разрыв поколений: обнародован лонг-лист Букеровской премии
Жюри Букеровской премии отобрало 13 произведений из 163 заявок. В лонг-лист вошли как работы прошлых лауреатов, так и три дебютных романа.

В Великобритании официально объявлен лонг-лист Букеровской премии, и этот список обещает стать одной из самых обсуждаемых тем сезона. Из внушительного массива заявок — 163 претенденного произведения — жюри сумело отобрать лишь 13 книг. В этом списке соседствуют как громкие имена прошлых триумфаторов, такие как Дуглас Стюарт с романом «Джон, сын Джона» и Марлон Джеймс с книгой «Исчезающие», так и три многообещающих дебюта.

Разрыв между участниками поражает: в списке запечатлено столкновение эпох. Самый молодой претендент, 28-летний Джамел Уайт, и ветеран литературы, 81-летний Майкл Джон Харрисон, разделены дистанцией в 53 года. Председатель жюри, известная писательница и телеведущая Мэри Бирд, охарактеризовала этот выбор как глубокий: по её мнению, каждая из отобранных работ мастерски использует магию слова, позволяя читателю не только путешествовать по неизведанным мирам, но и взглянуть на привычные вещи под совершенно иным углом.

Мнения экспертов по поводу номинантов разделились. Литературный обозреватель Вера Богданова считает присутствие в списке Харрисона вполне закономерным, ведь этот мастер британской фантастики — фигура культовая, а его роман «Конец всего» имеет все шансы на успех в финале. Также в число фаворитов она включила Элизабет Страут с работой «То, о чем мы никогда не говорим». Богданова также подметила интересную тенденцию: более половины книг в списке посвящены судьба женщин среднего и старшего возраста.

Однако не все смотрят на этот список с восторгом. Издательская среда оценивает ситуацию более прагматично. Ирина Рябцова, возглавляющая отдел современной зарубежной литературы в «Эксмо», полагает, что жюри решило отойти от актуальной повестки, отдав предпочтение экспериментам и новым именам. При этом она подчеркнула важный нюанс: сам по себе статус номинанта не гарантирует коммерческого успеха, а победа не превращает книгу в автоматический бестселлер. Для издателей работа с такими проектами — это скорее вопрос престижа и репутации. Критики тоже не скупились на резкость: так, издание «Телеграф» выступило с жесткой критикой, обвинив жюри в выборе романов, где форма и стиль оказались важнее глубокого содержания.


Опубликовано: 29 июля 2026, 13:00 | Время чтения: 1 мин | Теги: букеровская премия, великобритания, лонг-лист, литература, книги

Похожие новости

Здесь может быть ваша реклама