Американское разведывательное сообщество заметно изменило свой взгляд на потенциальную угрозу со стороны Москвы. Согласно данным, которые опубликовала газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылочными на внутренние доклады США, теперь эксперты прогнозируют попытки России «проверить решимость НАТО» в ближайшей перспективе.
Речь идет не о каком-то одном сценарии, а о широком спектре гибридных угроз. По мнению американских аналитиков, альянсу стоит готовиться ко всему: от масштабных кибератак на государства-члены НАТО до использования вооруженных групп без опознавательных знаков и даже «ограниченного вторжения» на восточный фланг союза. Временные рамки этих возможных маневров специалисты определяют довольно конкретно — от текущей осени и вплоть до 2029 года.
Интересно, что при этом прямая вероятность полномасштабного наземного вторжения в США по-прежнему оценивают как низкую, однако подчеркивают, что этот риск будет нарастать со временем. Главная сложность заключается в юридических нюансах: если классическая агрессия автоматически запускает Статью 5 устава НАТО о коллективной обороне, то механизмы ответа на киберудары или гибридное давление прописаны гораздо менее четко.
Важно отметить и смену стратегического настроя в Вашингтоне. Если раньше американские официальные лица полагали, что Москва не решится на действия против стран НАТО, пока продолжаются боевые действия на Украине, то в начале этого года такая оценка была пересмотрена.
Параллельно с ростом геополитических опасений нарастает и тревога по поводу материально-технической базы. Американские чиновники открыто говорят о дефиците критически важных боеприпасов. Речь идет о серьезном истощении запасов ракет большой и малой дальности, перехватчиков систем Patriot, SM-3 и THAAD, а также о нехватке радаров и артиллерийских установок ПВО. Аналитики бьют тревогу: активное использование боеприпасов в конфликтах на Ближнем Востоке может подорвать способность США эффективно сдерживать Россию и Китай в будущем.
В штабе объединенных вооруженных сил НАТО в Европе (SHAPE) на эти прогнозы реагируют сдержанно, но профессионально. Полковник Мартин О'Доннелл подчеркнул, что альянс всегда находится в состоянии подготовки и рассматривает любые возможные сценарии развития событий.
История вопроса показывает противоречивость риторики. Так, 7 июля на саммите НАТО в Анкаре участники единогласно назвали Россию «долгосрочной угрозой» для безопасности и стабильности в евроатлантическом регионе. В то же время, как писала The Times, ссылаясь на высокопоставленные источники, в руководстве альянса не всегда видят прямых доказательств подготовки России к открытому конфликту. Более того, существует мнение, что разговоры о возможной войне используются прежде всего как инструмент мобилизации ресурсов, чтобы подтолкнуть страны блока к увеличению оборонных расходов до целевого показателя в 5% от ВВП.
Москва же свою позицию занимает максимально жестко. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что у страны нет никаких причин — ни военных, ни экономических, ни геополитических — для нападения на НАТО. В 2024 году российский лидер назвал подобные опасения:
«бредом собачьим» и «пугалками для буржуазии»
назвав подобные разговоры лишь фигурой речи, призванной оправдать неверную политику Запада. При этом он также отметил, что фактически «все страны НАТО уже воюют с Россией».
