На фоне непрекращающихся ударов США по иранским объектам и ответных атак Тегерана, ближневосточный регион замер в ожидании большой войны. Арабские государства, ставшие мишенью для ответных действий Ирана, отчаянно пытаются найти общий язык, чтобы выстроить путь к деэскалации. Однако, как сообщает издание Politico, опираясь на мнения дипломатов и высокопоставленных американских чиновников, старые обиды и глубокие разногласия превращают любые попытки консолидации в бег на месте.
Единого фронта не существует. Иракский чиновник, пожелавший сохранить анонимность, прямо говорит: представители стран Залива могут синхронно посещать Конгресс и Госдепартамент США, стараясь подать согласованный сигнал Вашингтону, но на деле они «не на одной волне». Причины этого раскола лежат в плоскости чистой прагматики: у кого-то есть обходные пути для экспорта нефти, чья инфраструктура сильнее завязана на иранскую сторону, а чья экономика рискует рухнуть первой в случае затяжного кризиса.
Дэвид Шенкер, работавший в Госдепартаменте при первом сроке Дональда Трампа, подчеркивает: путь к согласию будет тернистым, ведь нынешняя война лишь обнажила и обострила те трещины, которые десятилетиями зияли в регионе. Одним из самых болезненных симптомов этого разлада стал выход ОАЭ из ОПЕК. Дипломат из одной из арабских стран, не входящей в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), признал, что этот шаг вызвал ярость у соседей, особенно у Саудовской Аравии, фактически парализовав работу Совета.
Эллисон Майнор, экс-сотрудница Совета национальной безопасности США, смотрит на ситуацию трезво: сами по себе страны Залива вряд ли смогут остановить войну, но они могли бы стать эффективным инструментом управления её последствиями. Например, совместно с европейскими партнерами контролировать Ормузский пролив или использовать рычаги влияния Китая на Тегеран. Как отмечает отставной вице-адмирал Джон Миллер, бывший командующий Пятым флотом США, в Бахрейне прекрасно понимают: нельзя оставлять решение этого конфликта на самотек, иначе регион окажется один на один с катастрофой.
География здесь играет решающую роль. По данным Politico, уровень уязвимости стран крайне разный. Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман имеют возможность перенаправлять потоки нефти и газа в обход опасного Ормузского пролива. А вот Катар, Кувейт и Бахрейн зажаты в тиски и напрямую зависят от проходимости этого узкого места.
Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни выстроил четкую иерархию позиций: Оман традиционно сохранял наибольшую лояльность к Ирану; Катар, хоть и не был союзником Тегерана, всегда старался выступать посредником; Эмираты демонстрировали готовность к жестким мерам, а Саудовская Аравия балансировала где-то посередине.
За этим политическим шахматным матчем стоит груз исторических претензий. Вспомнить хотя бы конец прошлого года, когда Саудовская Аравия начала операцию в Йемене после того, как туда прибыла партия оружия из ОАЭ. Те же две страны по разные стороны баррикад в конфликте в Судане, и лишь недавно Катар и соседи смогли преодолеть блокаду друг друга. Ситуацию осложняет и фактор хуситов, контролирующих значительную часть Йемена, включая Сану. Эта группировка, получающая поддержку и оружие от иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), хотя и старается не ввязываться в нынешний конфликт напрямую, остается мощным игроком, как отмечала WSJ.
Был момент надежды. Майкл Рэтни вспоминает, что меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, подписанный 15 июня, на короткое время сблизил соседей: все просто хотели, чтобы нефтяные и газовые краны снова работали без риска для жизни. Но сейчас, когда регион стоит на пороге полномасштабного столкновения, уровень недоверия зашкаливает. Эллисон Майнор добавляет мрачную деталь: в регионе царит паранойя — каждая страна подозревает соседа в тайных выплатах Тегерану в обмен на «индульгенцию» от ударов.
Дуглас Силлиман, бывший посол США в Ираке и Кувейте, полагает, что единственное, что может заставить страны Залива объединиться — это страх перед разрозненными атаками Ирана и разочарование в политике администрации Трампа. Тем временем страны региона уже начали строить «пути отступления»: ОАЭ развивают трубопровод к порту Фуджейра, а Кувейт ищет возможности транзита через Саудовскую Аравию и Эмираты.
Ситуация остается крайне нестабильной. По данным The Wall Street Journal, и США, и Иран демонстрируют готовность к эскалации, при этом ни одна из сторон пока не может добиться решающего перевеса. Иран продолжает демонстрировать свою способность маневрировать: 20 июля хуситы объявили о начале морской блокады Саудовской Аравии, угрожая судоходству в стратегически важном Баб-эль-Мандебском проливе. Регион замер в ожидании следующего хода.
Опубликовано: 26 июля 2026, 08:43 | Время чтения: 3 мин | Теги: иран, сша, залив, дипломатия, конфликт
